SDP:n Paasio ihmettelee valitusta suurituloisten verotuksesta
27.02.2012 13:06
SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen viikonloppuna esille tuoma tavoite yli 100 000 ansaitsevien uudesta veroluokasta on aiheuttanut sydämentykytystä niin hallituspuolue kokoomuksessa, iltapäivälehdissä, kuin Veronmaksajien keskusliitossakin. Ahdistus on turhaa: muutaman prosenttiyksikön korotus ei vielä juuri näy tämän tuloluokan kulutusmahdollisuuksissa, mutta se vie verotusta oikeudenmukaisempaan suuntaan. Lue lisää
Kun ei ole varaa
24.10.2011 21:31
Julkaistu Turun sos.dem. opiskelijoiden TOSI-lehdessä marraskuussa 2011
Vasta saatiin tehtyä päätös opintotuen indeksiin sitomisesta, kun jo työ- ja elinkeinoministeriön kansliapäällikkö Erkki Virtanen ehti esittää moisen päätöksen perumista. Viime hallitus sitoi lapsilisät indeksiin ja vaalikentillä kuultiin halveksuvia mielipiteitä siitä, että muutama kymmenen senttiäkö me poliitikot kuvittelemme lapsilisien korotustarpeen olevan.
Unohtunut näkökulma?
24.10.2011 21:27
13.4.2011 julkaistu Uutispäivä Demarin kolumnina
Meneillään on vaalien viimeinen viikko, loppukirin paikka meille kaikille. Uutisvirta on katkeamaton ja internetin sekä sosiaalisen median anti ylitsevuotavaa. Tarjontaa on niin paljon, ettei monikaan enää vähäisellä vapaa-ajallaan jaksa kiinnostua vaalien seuraamisesta.
Euroopan talousongelmat, viimeisenä Portugalin avunpyyntö, on ollut vaaliväittelyiden ehdoton ykkösteema. Valtiontalouden näkymiä on arvioitu lähinnä puolueiden vero- ja leikkausohjelmien kautta ja haettu ratkaisuja velkaantumisen pysäyttämiseksi. Keskustelua on riittänyt myös työurien pidentämisestä eläkeiän alarajan nostoon. Ympäristöasiat ovat olleet, Japanin tapahtumista huolimatta, kuitenkin valtakunnallisissa vaaliväittelyissä odotettua pienempi puheenaihe.
Hyvä paha verotus
24.10.2011 21:14
julkaistu 01.10.2009 Verohallinnon Otso-henkilöstölehdessä
Iltapäivä- ja juorulehtien kulta-aikana ovat kansalaisten verotiedot kiinnostavaa luettavaa. Ihmiset itsessään tunnutaan luokiteltavan jotenkin konnien tai kelpojen kastiin sen mukaan, tuleeko mätkyjä vai saako palautusta edellisen vuoden verotuksen jäljiltä. Toisinaan saattaa syntyä jopa mielikuva, että verottaja täysin mielivaltaisesti rankaisisi tai palkitsisi kansalaisia, eikä muisteta kaiken perustuvan täsmälliseen sääntelyyn, jonka poliittiset tahot ovat tehneet. Arpapeliä verotus ei siis sittenkään ole, vaikka moinen mielikuva saatetaankin joiltain tahoilta antaa.
Tämän luulon vallassa on moni ottanut yhteyttä. Kansanedustaja saa lukea ja kuulla monenlaista. Verotus, sen yksityiskohdat ja oikeudenmukaisuus, on yksi yleisimmin kysytyistä aiheista. Ihmetellään naapurin kanssa erisuuruisia veroprosentteja, vaikka ansiot olisivat yhtä suuret. Vertailtaessa ei muisteta huomioida elämäntilanteiden eroa tai vähennysten oikeutuksia. Ja olennaisimmaksi huoleksi ja haaveeksi tuntuu nousseen, että veroja tulisi maksetuksi mahdollisimman vähän, jos lainkaan. Aktiivisesti unohdetaan tai ollaan oikeasti tietämättömiä, miksi veroja kerätään ja mihin yhteiskuntamme verovaroja käyttää. Vaikka tietoa on tänä päivänä saatavissa nopeammin ja helpommin kuin aiemmin, niin jotenkin tietämys ihan perusasioista on entistä heikompaa.